Tabela de comparação de rating chess.com vs Lichess vs FIDE

Achei esse artigo em um outro grupo e como me avisaram que roubartilhar é permitido, resolvi postar aqui também:

https://chessgoals.com/rating-comparison/

Que ter o rating mais alto  no Lichess é normal eu já suspeitava. ahahah

jogar no lichess é tipo jogar no modo easy

é meio óbvio que a diferença é pequena dps q se passa de 2100 os começa a aparecer jogador titulado, e é meio óbvio q eles vão ter uma força parecida, se um MI enfrenta outro MI é de se esperar que seja algo pau a pau, se uma WMF enfrenta outra WMF a mesma coisa, mas se um amador do chess.com com 2300 de rating enfrenta um amador com 2300 de rating no lichess, eu aposto no 2300 de rating do chess.com

pra mim o lichess é bem melhor pois nós conseguimos fazer revisão de partidas infinitas(mas nada contra o chess.com)

O problema é que vocês estão atribuindo força do jogador ao um número. E, na verdade, o rating é apenas um mecanismo de equiparação entre os players, só isso. É uma forma de emparelhar jogadores de nível equivalente, e cada plataforma tem um algorítmo responsável por isso. Ainda que estejamos falando de rating oficial (FIDE), ainda assim, é só um número. E eu não falo isso para defender essa ou aquela plaforma, mas é um convite para o desapego ao número. Já vi vários players, e eu me incluo nisso, estagnados em um determinado rating, jogando sem parar, dia e noite, para alcançar um número "X". Até onde isso é saudável? essa é a pergunta. Aqui ou acolá, bons jogos a todos! Um abraço.