¿Cómo estudiar aperturas?

Has decidido elegir un repertorio de apertura serio. La idea es primero encontrar un esquema prometedor de aperturas, aprenderlo y seguirlo. Entonces es primordial entender lo siguiente.

La queja de Petrosian

Después de horas o incluso días, ¿cuál es tu hallazgo? Vea si esto le suena familiar: "Cuando estudio con blancas, siempre está igualado. Cuando estudio con negras, siempre se está peor". Solo para que entiendan que todos golpeamos este muro, independientemente del rating, la queja es en este caso expresada por el campeón mundial Tigrán Petrosián.

Romance con la apertura

Es un jugador afortunado que encuentra un sistema de apertura en el que le encanta confiar, le encanta protegerse de aquellos que le infligirán daño con sus nuevas y viles ideas.

Y el jugador y su apertura favorita son realmente un poco un romance. Incluso un principiante en una relación de este tipo puede elevarse en ocasiones al papel de superhéroe para rescatar a su doncella en apuros.

Todos conocemos a los jugadores del club que se enfrentarán a todos los oponentes y a todos los debatientes sobre el tema de sus movimientos iniciales favoritos. ¿Cómo encuentran estos jugadores sus aperturas amadas? Muy a menudo, se lleva a cabo como lo hizo con Al Lawrence. Dio la casualidad de ver una vieja partida con la Defensa Escandinava. Sin ninguna razón completamente lógica, la luz de la luna golpeó el tablero. Al estaba enamorado. Luego, el hecho de que las primeras citas, victorias tempranas, fueron divertidas, cerró la relación.

Incluso en un nivel de juego muy alto, estos mismos factores "románticos" pueden desempeñar un papel. Me hice conocido por mi confianza en la Defensa Alekhine. A pesar de la opinión predominante de que después de 1.e4 el movimiento 1 ..., Cf6 no es del todo correcto, jugué "mi Alekhine” consistentemente en los niveles más altos, con resultados gratificantes. Y con blancas logré resultados bastante buenos primero con la Apertura Veresov, más bien de aficionados, y luego con la Apertura Catalana, más convencional. 

Vale la pena señalar que tanto Al como yo elegimos tomar aperturas menos analizadas que ofrecían un atajo, eludiendo gran parte de la preparación normal.

Echemos un vistazo a los puntos básicos a considerar al elegir un repertorio de aperturas.

Síndrome del cambio

Muchos aficionados pasan demasiado tiempo tratando de memorizar varios movimientos iniciales. (Dicho esto, ninguno de nosotros quiere llegar al movimiento 12 con una batalla tan abruptamente cuesta arriba que ni toda la estrategia y tácticas en nuestra cabeza podrán llevarnos a la cima). Quedar atrapado en el síndrome de cambio, saltar de apertura en apertura, memorizar y desanimarse, y nunca hacer mucho uso de todo el tiempo que ha invertido, es tan poco práctico como parece.

Establecer metas razonables

Salvo el error de tu oponente, ¿qué debemos esperar de una apertura satisfactoria?

A. Independientemente de su evaluación teórica, queremos una posición que sepamos jugar.

B. Con las blancas, queremos una posición que sea igualada al menos, preferimos retener cierta ventaja, aunque exigir una ventaja significativa generalmente no es realista.

C. Con las negras, queremos una posición igualada, o si es un poco peor para nosotros, al menos queremos una posición que sepamos mantener. Por ejemplo, Mijaíl Tal puede estar contento con el déficit material a cambio de un ataque, incluso si, en teoría, no lo compensa completamente.

Las aperturas son esquizofrénicas

No pierdas tu tiempo con la fantasía del repertorio "hecho a medida" del que a veces escuchamos que sacará a relucir tu interior, ganando con las aperturas adecuadas. Ciertamente, un maestro de ajedrez experimentado puede ayudarlo a mejorar mucho más rápido y absorber principios importantes más a fondo de lo que podría hacerlo por su cuenta. Sin embargo, en cualquier apertura importante, no puedes jugar de una manera que te guíe solo al terreno táctico mientras evitas los juegos posicionales, o viceversa.

Intenta quedarte en una Caro Kann "sólida" contra alguien que quiera abrir el juego para un ataque. Incluso Mijaíl Botvínnik no pudo hacerlo en 1960 contra Mijail Tal. O intente jugar la Defensa Siciliana para un juego fuerte y atacante contra un experto con blancas del sistema c3, y es probable que se encuentre en una lucha posicional. Algunas variantes de la Defensa Francesa son pasivas, mientras que algunas son francamente contraataques. Algunas formas de la Ruy López son posicionales; algunas son salvajes y antiguas. Algunos Giuoco Pianos son apenas pianissimo. Tu oponente puede jugar al Gambito de Dama como Carl Schlechter o como, el obsesionado con el jaque mate, Frank Marshall.

Las aperturas son esquizofrénicas, sea cual sea la apertura que juegues, te arriesgas a conseguir una posición que no coincida con tus actitudes sobre la agresión y la pasividad. Aun así, en algunos casos extremos, considere las ventajas y desventajas de su juego, de hecho, de su estilo. Si eres un fanático de Korchnói que adora los peones, no juegues el Gambito Benko.

Regla de Petrosian

A veces ganar es el único resultado aceptable. En tal situación, ¿debería adoptar una apertura salvaje, balanceándose hacia las gradas desde el primer movimiento?

El gran Petrosian a menudo aconsejaba al joven y talentoso maestro ruso-estadounidense Karen Gregorian. Una vez Gregorian regresó de un importante torneo de clasificación y le mostró a Petrosian una  partida de la última ronda en el que el joven había jugado algunos movimientos dudosos de apertura con negras y perdió. Petrosian lo interrogó:

Petrosian: "¿Por qué jugaste movimientos tan terribles? Incluso deberías entender que estos son malos".

Gregorian: "Tenía que ganar para calificar".

Pretosian: "Tome nota. ¡Es mucho más fácil jugar a ganar desde una posición equilibrada que desde una mala posición!"

Gasta solo el 25% de tu tiempo de estudio de ajedrez en aperturas

El estudio de aperturas simplemente no merece consumirte por completo, especialmente para jugadores no profesionales, por dos razones básicas:

Hay muchas otras áreas para estudiar en ajedrez que marcarán una diferencia más dramática en sus resultados; solo un ejemplo convincente es el estudio de tácticas.

Ha habido muchos grandes maestros que se hicieron prominentes, incluso jugadores de clase mundial, utilizando sistemas de aperturas consideradas como al menos ligeramente inferiores.

Como regla general, debe dedicar aproximadamente el 25% de su tiempo de estudio de ajedrez en las aperturas.

¿Deberías aprender una segunda apertura?

Realmente no tienes que aprender una segunda apertura para sorprender a tus oponentes. Hay suficientes opciones en la mayoría de las aperturas que pueden dar oportunidades de pillar desprevenido a tu oponente. Hoy en día, incluso la mayoría de los mejores jugadores se especializan descaradamente en algunas aperturas, normalmente lo suficiente para cubrir las posibilidades del oponente. Algunos, como Garri Kaspárov, parecían enciclopédicos en sus elecciones de apertura, pero después de todo, teniá equipos de investigadores y teóricos.

En realidad, lo mejor de conocer una segunda apertura no es que puedas usarla como arma sorpresa, sino que aprendas las ideas y los temas de diferentes tipos de posiciones. Pero una vez más, desde el punto de vista de personas reales con trabajos que hacer y césped para cortar, una segunda apertura que cubra el mismo terreno puede robar tiempo de otras áreas importantes del desarrollo del ajedrez.

Cuando el campeón mundial tiene una ventaja sobre tu línea favorita

Podemos mantener nuestras aperturas favoritas a un nivel demasiado alto, o incluso culparlas por las derrotas que tienen lugar mucho después de la fase de apertura. Por ridículo que parezca, a menudo terminamos rechazando una posibilidad porque termina en una derrota contra un alto GM o incluso un campeón mundial. Esta es la perspectiva del corolario de que una apertura es evaluada por los resultados de algunas partidas clave, y estas partidas fueron ganadas por el jugador más fuerte.

Hace mucho tiempo, como joven experto, tomé un cierto sistema en la Defensa Siciliana. Me quedé con dicha variante mientras subía de nivel. Como maestro, contribuí a la teoría del sistema, empatando e incluso derrotando a grandes maestros famosos. Así que lo seguí jugando. Más tarde, mi propio análisis descubrió una línea que me preocupaba, una serie de movimientos que dejaba al blanco con una pequeña ventaja desde la apertura. Pero nadie la jugó contra mí, ni contra nadie más.

Luego, en 1971, en las semifinales para el campeonato soviético, jugué con negras contra un gran maestro de 20 años llamado Anatoli Kárpov, que ya era entrenado por el reconocido teórico de aperturas Semyon Furman. Karpov abrió con 1.e4 y pronto estuve en el territorio familiar de mi confiable Defensa Siciliana. ¡Y de repente estaba en la línea que esperaba no ver nunca en un torneo!

Karpov había jugado los mejores movimientos para las blancas y obtuvo una pequeña ventaja. Defendí bien, pero el juego se suspendió con Karpov conservando esta ventaja. Otra sesión de seis horas vio el juego aplazado por segunda vez, en una posición perdida para mí. ¡Estaba disgustado, sintiendo que todos jugarían la misma línea contra mí! Entonces lo dejé.

Ahora sé que abandonar completamente el sistema fue una reacción muy prematura. Después de todo, Karpov dominó el ajedrez de alto nivel hasta que Kasparov llegó a la escena. La línea que Karpov jugó para obtener una pequeña ventaja no sería del gusto de todos, ni dentro de la mayoría de habilidosos grandes maestros, que la podrían utilizar para mantener una ventaja y convertirla en una victoria. Es cierto que pasé a una nueva y fructífera "relación" con la Defensa Alekhine, pero tal vez por las razones equivocadas.

La próxima vez que tengas la tentación de cambiar tu apertura porque la última partida del Informant muestra cómo el campeón mundial venció a un perseguidor del torneo en 40 movimientos, piénsalo bien. No hay una línea que no se vea mal en una partida así. Y cuando pierdas en el campeonato de la ciudad por un ataque inteligente de mate jugado por el ganador final, no te apresures a culpar a la apertura. La razón de tu pérdida puede estar en otra parte.

Análisis casero

Cualquiera sea su fuerza de juego, nada mejorará sus resultados de aperturas más que la preparación del hogar, su propio trabajo en su propia casa sobre su propio tablero. (Para los serios que tienen la oportunidad, los entrenadores personales de ajedrez pueden ser una gran ventaja, por supuesto).

A veces lo que encuentras puede ser un truco táctico de ataque. Quizás con el mejor juego, su hallazgo se reduce a la igualdad (o para las negras, una posición ligeramente peor) más rápido que la línea principal. Pero un oponente que lo vea por primera vez probablemente caerá en una trampa brutal, o puede entrar en pánico frente a lo desconocido.

Artículo original del GM Lev Alburt (How to Study Openings), traducido por: Zanderqfb1.