Jugadas brillantes según análisis del ordenador
He visto en otros foros de inglés que “brilliant” quiere decir que una jugada que el motor no había elegido pero después de la elección del jugador recién se da cuenta el motor que en realidad la idea del jugador es la mejor opción (dime si no entiendan pues hablo español en casa con mi esposa pero no es mi lengua materna)
Escribes español muy bien, se entiende perfectamente, sólo cometes algún pequeño error.
Hola, podrías compartirla?
Yo llevo un a;o aqui y nunca e tenido una jugada brillante ni e visto una
Acabo de hacer una jugada brillante
Tambien he tenido 1 partida con 1 jugada brillante no la puedo encontrar, habra algun filtro o debiria a ver un logro, yo tengo añarte de todas la piezas asesinas, enroque ganador, de todas mameras no tengo u alto nivel y muchas buenas jugadas quizas se deban a mi compulsion por el ajedrez XD
Hola amistades
Estoy emocionado porque me salió brillante en una partida. La verdad es que soy un mal jugador y sin problema se podría decir que tuve suerte jaja
Pero aquí se las dejo por si a alguien se le hiciera interesante observarla.
Saludos.
Yo hice una jugada brillante, parece que es un movimiento que el módulo no ve como buena , o puede que sean jugadas únicas pero difíciles de ver
Yo hoy tuve mi primera jugada al menos, la primera que me he dado cuenta. Fue un juego hubo varios errores, meteduras de pata, oportunidades pérdidas, pero hice un gran movimiento defensivo y lo marcó como brillante. Aunque sigo sin saber cuál es el criterio para determinar un movimiento como brillante les dejo el link https://www.chess.com/analysis/game/live/24728475809?tab=analysis
Hola! Llevo 3 meses jugando y echando una partida ahora me marcó una jugada como brillante, pero me pareció obvia cuando estaba jugando, pienso que en ese momento es más error de mi oponente que acierto mío, pero dándole para atrás unos cuantos movimientos en los que el motor nos clasifica una serie de jugadas como imprecisiones creo que está ahí la clave.
Imagino que es por lo que se comenta por aquí, que el motor analiza con una profundidad que no había valorado tu posición final a la que has llegado y la clasifica de brillante. Además ahora hay una funcionalidad que me gusta que es la de Great Move que creo que "humaniza" más la forma de no jugar que tendría el motor, o sea jugadas que desequilibran el tablero pero que no es la primera opción para la máquina.
Mi duda es si después de que a alguien le sale una jugada brillante, el IA del motor "aprende" y si alguien vuelve a hacer esa secuencia de movimientos, ya no la califica de brillante.
La partida es: https://www.chess.com/analysis/game/live/29414420625?tab=analysis
PD: me acaba de salir otra, esta es un poco más difícil de ver:
https://www.chess.com/game/live/30046124661
Un saludo!
Hola, recién empiezo con esta cuenta en chess.com y analizo mi primera partida. No sé que significa que es 'un gran movimiento' y un movimiento 'brillante'. No sé como interpretar ese análisis, dado que me marcaron que las jugadas previas eran un error. Gracias y un saludo.
Os dejo la partida:
Tc2 la marca como un gran movimiento.
Txc6 la marca como brillante.
[Event "Live Chess - chess"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2022.01.05"]
[Round "?"]
[White "alverciito"]
[Black "Doom85"]
[Result "1-0"]
[TimeControl "600"]
[WhiteElo "1740"]
[BlackElo "1515"]
[Termination "alverciito ha ganado por jaque mate"]
1. d4 c6 2. Nf3 b6 3. e3 Bb7 4. Bd3 d5 5. O-O Nd7 6. Nbd2 e6 7. b3 f5 8. Ne5 g6
9. f4 Be7 10. Bb2 Ngf6 11. Ndf3 h6 12. Nxg6 Rh7 13. Nfe5 Nxe5 14. Nxe5 Qd6 15.
c4 O-O-O 16. c5 bxc5 17. Rc1 cxd4 18. exd4 Kb8 19. Qe2 Rg8 20. Ba6 Ba8 21. Rc2
Bd8 22. Rfc1 Rc7 23. Nxc6+ Bxc6 24. Rxc6 Rxc6 25. Qb5+ Rb6 26. Rc8# 1-0
Un movimiento brillante debe obedecer a la posición y donde no haya falla, por ejemplo una secuencia donde sacrifiques una pieza y obtengas el remate o por consecuencia captures la dama, una pieza poderosa, dos piezas por torre, o una pieza limpia. no se evidencian en el remate porque se supone que es lógico y las marca como ¨mejor jugada¨ pero si abre caminos para acelerar el remate o final de la partida con posición ventajosa entonces creo que es brillante, al menos yo siguiendo ese principio he realizado muchos de ellos, por aquí dejo algunos ejemplos de las mías. https://www.chess.com/analysis/library/5cdCGWHKFL.
https://www.chess.com/analysis/game/live/36526930739?tab=review.
En algún momento también estuve interesado en buscar las brillantes que he hecho y no pude. Ahora simplemente hice una carpeta en mi biblioteca y las guardo ahí. Tengo 5 guardadas. Finalmente son una especie de colección.
Una pregunta... En 3 partidas tuve 1 jugada brillante. ¿Cómo puedo hacer para encontrar esas partidas sin tener que revisar una por una?
Hola, pudiste encontrar la forma de hallar esas partidas, tambien me gustaría encontrar las mías.
Lo que yo hago, es cuando veo una brillante, automaticamente la guardo en una carpeta para tenerlas identificadas xd.
Buenas a todos, veo que muchos tienen curisoidad acerca de movimientos brillantes, y a pesar de que no tengo el conocimiento como para poder explicar las bases para que se decida qué es brillante y qué no, puedo aportar 28 partidas en las cuales ha habido algún movimiento brillante, y asi pueden sacar sus conclusiones. Debo de decir que en mi experiencia me suena más a un movimiento normalmente complejo que surge efecto un par de movimientos más adelante, y normalmente es un movimiento que es bastante mejor que los demás porque mejoran mucho la posicion o te salvan de un posible ataque que iba a hacer que perdieras a la larga. Todas estas suposiciones claro van dadas de que haces lo que la maquina considera que se va a mover. Hay partidas que son de 1 minuto (elo 800-1000), blitz (900-1100) y rapidas (1100-1350)
https://www.chess.com/c/21fcSEfee
Edit: Aparentemente, he estado revisando estas partidas, y hay varias en donde ya no identifica el movimiento brillatne, y estoy 100% seguro que todas las partidas que están ahi tenian movimiento brillante, ya fuera mio o de mi adversario. Esto me hace preguntarme sobre la consistencia del modulo a la hora de analizar y catalogar las jugadas. Pienso que puede ser porque hay partidas que se jugaron antes de que apareciera el rango de "gran movimiento" o "great move" en inglés, y eso ha hecho que esas partidas anteriores a este rango, se hayan visto afectadas, pasando a ser gran movimientos en vez de brillantes. No estoy seguro de cualquier manera. Un saludo.
Actualizado: Jugada Brillante 
A pesar de la popularidad de la Jugada Brillante, también hemos prestado atención a tu feedback que nos decía que, a veces, las Jugadas Brillantes son muy raras y, en ocasiones, no tan brillantes. Estamos de acuerdo y, por lo tanto, hemos actualizado la forma en la que se reconocen dichas Jugadas Brillantes. La nueva Revisión de la Partida fue actualizada para poder comprender mejor lo que los humanos identifican como Jugadas Brillantes. Ahora, la Jugada Brillante debe sacrificar material de alguna manera y debe ser la mejor, o casi la mejor, jugada en la posición. Asimismo, las Jugadas Brillantes se otorgarán, de forma algo más generosa, a los jugadores nuevos, reconociendo así que sacrificios que pueden resultar estándar para jugadores con experiencia, representan un gran logro para aquellos jugadores más nuevos. Creemos que te encantará esta actualización; ¡pruébala y dinos qué te parece!
Es lo que ponen en la sección de noticias
Gracias!
https://www.chess.com/analysis/game/live/61521058891?tab=review
Hola Adrián. Gracias por el comentario.
a mi me surgió la duda porque en un análisis de partida me apareció que había hecho una partida brillante, lo que me sorprendió porque sinceramente era una jugada bastante lógica y esperable... La voy a buscar y la comparto si quieres
Gracias!”
Me he hecho esa pregunta hoy mismo. Terminé mi partida y en el análisis me apareció que había hecho un movimiento brillante. Os paso la partida.