Sono stata segnalata per uso di cheating software ma non è vero. Che devo fare?

Ciao a tutti!

Ho fatto una paio di partite con un tizio che ha perso e al termine mi ha scritto di volermi segnalare per uso di cheating software. Io non ho usato alcun software, sono solo stata più brava di lui.

Che devo fare? è la prima volta che mi succede.

Grazie a chi mi aiuterà

Se non hai usato sw, non hai nulla da temere. Le tue mosse di discosteranno inevitabilmente da quelle di Stockfish e il team di Chess non darà seguito al reclamo.

Grazie mille! Allora sto tranquilla

Grazie ancora

Non sono esperto riguardo a questo genere di cose, ma penso che non basti il fatto che il tuo avversario ti segnali come giocatrice sleale a farti automaticamente condannare. Suppongo che qualcuno del sito che di queste faccende è esperto analizzerà la partita che avete giocato (e magari anche qualche altra partita giocata da te, così da farsi un'opinione meglio equilibrata. I software, almeno a parer mio, non giocano come gioca un essere umano (hanno altre priorità e altri metri di giudizio nello scegliere le mosse da effettuare, per fortuna!). Dato che tu non hai barato, è facile che l'analisi della partita finisca con l'accertare che non hai violato il regolamento del sito e hai giocato lealmente. Immagino anche che, qualora emergesse qualcosa di sospetto, verresti contattata per fornire chiarimenti al riguardo. Può capitar, comunque, che l'esperto si possa sbagliare (capita in Tribunale, di venir condannati in tutti i gradi di giudizio pur essendo completamente innocenti!) e tu venga ingiustamente penalizzata. Se dovesse capitare, prendilo semplicemente come un colpo di sfortuna: gli esperti che analizzan le partite possono, talvolta, prendere un granchio, ma stai pur certa che non lo fanno apposta.

https://www.chess.com/game/live/41120303679?username=justdeindre

potrebbe essere questa? scrivigli e chiedigli in modo cortese se potrebbe non lasciare donna e pedoni centrali in presa perché se sommi questo problema alle sviste tattiche diventa difficile prenderlo sul serio visto che la partita strategicamente non ha più senso.

quando hai finito segnalalo per comportamento scorretto, bloccalo e ciao... 

BUON GIORNO , MI SONO FATTO ANCHE IO QUESTE DOMANDE MA PURTROPPO SIAMO INERMI NON ABBIAMO NESSUN STRUMENTO O MEZZI . HO DUE COMPUTERS DIGITALI UNO E " LEONARDO DEL 1988 , E LATRO E " MEFISTO DEL 1996 " GIOCO SEMPRE CON PASSIONE .... CIAO

Se non hai mai usato software e il sistema non ti aveva già precedentemente inquadrato come potenziale cheater, ti possono segnalare anche 1000 persone contemporaneamente dalla mattina alla sera e non verrai bannata ugualmente. 

Sì, è esattamente questa partita, m'ha messo la donna sotto alfiere proprio con la scritta "accomodati". Avevo vinto la partita precedente con lui, che si è innervosito e ha fatto una montagna di errori nella rivincita. Va beh, la gente non ha il senso della sportività. 
Grazie a tutti del supporto!

BTW, sono Flavia e da un annetto sto su questa piattaforma. piacere di fare la vostra conoscenza  

Piacere di conoscerla, Flavia. La passione per il "nobil giuoco" ci accumuna.

Dimenticavi, scusa: io sono Salvatore.

Sarà che mi sbagli ma mi sembra  uno spiritosone.  Però anche egli spiritosi alla fine stancano: soprattutto  quando si divertono alle spalle delle  scacchiste . In questo caso una contro segnalazione mi sembra opportuna.  Sperando così che la smetta  in futuro  di importunare ulteriormente i giocatori

@JustDeindre   Puoi stare tranquilla, quando una persona viene segnalata per cheating le verifiche vengono fatte con software appositi ("anticheating") molto sofisticati che verificano diversi parametri: costanza "non umana nel gioco" (un essere umano ha sempre cali di rendimento), mosse troppo al di sopra del proprio livello di gioco, numero di mosse eccezionali, etc. Per cui una segnalazione fasulla non ha nessuna conseguenza e viene cestinata, come scriveva anche @NiceandFlowy. Piuttosto, come scriveva @Rigattiere, puoi dire al tuo avversario che se anziché segnalarti per cheating imparasse a non mettere sotto la donna sarebbe una bella cosa

Io segnalerei lui e nel messaggio scriverei che non hai usato nessun software ma è lui che:

1. non è capace a vincere;

2. scrive sti messaggini cretini per far spaventare gli altri e dare un senso alle sue frustrazioni.

Chi segnala non lascia messaggi, lo fa e basta.

Alcuni non sanno perdere, stai tranquilla.

Il ben noto “spirito olimpico” di molti utenti.

C’è talvolta chi ti insulta semplicemente perché vinci, chi non ti concede patta nonostante gli scrivi che devi uscire (e magari sei pure in vantaggio), chi fa scorrere il tempo quando è in netto svantaggio sperando che sia tu ad abbandonare perché ti rompi di aspettare. E chi più ne ha più ne metta. 🤷🏻‍♂️

Ecco, io quelli così li segnalo sempre!!

Ci stanno anche quelli che ti tempestano di richieste di patta quando stanno clamorosamente perdendo, ma quelli mi stanno simpatici e non li segnalo

Sono un po’ in dubbio: sto giocando da poco più di un mese prevalentemente partite lampo, più volte mi è capitato di rimanere con il solo Re, logica vuole, anche se si tratta di aspettare pochi minuti per il fine partita, che mi arrenda eppure, non per merito mio, l’avversario non è riuscito a vincere mettendomi in stallo, quindi patta. Una volta perfino con tre Regine!

È un comportamento antisportivo il mio?

Mi interessa sapere la tua opinione e quella degli altri amici e non fatemi sconti  per favore.

Grazie!

@Stand_Lestat per me non è antisportivo. Quando mi capita nei daily cerco di capire l'esperienza dell'avversario e da qui se sarà in grado di darmi matto o no. Se vedo che è esperto mi arrendo. Opinione personale, mors sua vita tua.

Non è un comportamento antisportivo (nello sport conta, in pratica, solamente vincere, "arrivare primi"), Lestat. È semplicemente un comportamento "antiestetico". Io, a esser sincero, non penso agli scacchi come un puro e semplice gioco, né reputo che essi siano unicanente uno sport. Io penso che il cosiddetto "nobil giuoco" sia, oltre che un gioco e uno sport (ambo le cose "secondariamente"), innanzi tutto un'arte (come la matematica, la poesia, la musica e la pittura). Il mio piacere (allorquando gioco o sto guardando una partita fra altri giocatori) è fondamentalmente un piacere estetico: è la bellezza (delle singole mosse [sul piano tattico-combinativo], ma prima ancora del filo logico seguendo il quale viene imbastita la partita) a darmi godimento. Poco m'importa di vincere, perdere o pareggiare. Quando mi accade di constatare che la mia partita è persa io abbandono subito senza rimpianto alcuno. Se invece noto che il mio avversario mi sta battendo con un gioco brillante e en condotto, evito di abbandonare, proprio per dargli -come senz'altro merita- la soddisfazione di sfoderare un bell'attacco da matto ai miei danni. Non spero mai, allorquando siedo fi fronte alla scacchiera, che il mio "avversario" vada in zeitnot o faccia una mossa sbagliata che mi permetta di vincere. Non vedo l'avversario come un "nemico", ma come un positivo "concorrente" (una persona, insomma, che "con me corre" facendo a chi "arriva primo" e al tempo stesso puntando a creare, assieme a me, una "corsa" spettacolare, bella anche da vedere. Questo m'importa, non vincere o far punti. Tant'è che, a meno che non ritenga (a torto o ragione) di essere in vantaggio evidente, quando mi viene richesta una patta nell'ambito di una partita a mio parere poco interessante, concedo la patta volentieri. Questo per chiarir meglio il concetto: il tuo comportamento non viola l'ideale sportivo, viola soltanto l'ideale di "bellezza" (cosa che rende meno "artisticamente fruibili" [e meno apprezzabili] le partite su tali basi giocate).

Aspetta: io non parlo di chi cerca attivamente di portare l'avversario a uno stallo o quanto meno a una patta per tempo terminato con insufficienza di materiale. Anzi, quello a volte lo faccio anche io: d'altronde il tempo è un fattore del gioco (altrimenti staremmo ancora tutti nel 1800 a giocare attorno al tavolino di un bistrot) e se non riesci a darmi matto nel tempo previsto il problema è esclusivamente tuo.

Io parlo di chi a un certo punto molla del tutto e ti lascia lì a guardare la scacchiera ferma per interi minuti, aspettando che tu (che stai vincendo!) sia il primo ad abbandonare perché ti sei stufato di aspettare.