ik speel graag 1 zet in drie dagen.
Wat ook leuk is zijn matches tegen andere clubs. Je kunt ze uitdagen en er zijn ook competities met ptomotie en degradatie.
ik speel graag 1 zet in drie dagen.
Wat ook leuk is zijn matches tegen andere clubs. Je kunt ze uitdagen en er zijn ook competities met ptomotie en degradatie.
Voor de avond zelf vind ik 'live chess' leuker dan correspondentie schaak. Voor een toernooitje is 5 | 5 inderdaad prima. Zonder bijtelling vind ik persoonlijk niks. Mocht de situatie echt nog veel langer gaan duren dan verwacht is het misschien een optie om iedere week wel een langere pot te spelen?
We zouden het systeem van de clubavond aan kunnen houden met het enige verschil dat je dan online een partij van bijvoorbeeld 45 minuten met 45 seconden bijtelling speelt? Dat is een mogelijk speeltempo op deze site.
Voor een serieuze partij = 45' met 45" increment inderdaad prima. 5' plus 5" vind ik een beetje snel maar beter dan 10' zonder increment.
Voor komende dinsdag wil ik het speeltempo 15|10 proberen, in navolging van Magnus Carlsen. Een ronde duurt dan iets minder dan een uur, dus ik heb gekozen voor drie partijen.
Daarna is er komende dinsdag nog een toernooi met 1|1, 30 minuten lang. Dit hebben we de vorige twee dinsdagen ook gedaan en vorige week was er een behoorlijke opkomst.
Voor en nadelen van Arena worden besproken in https://www.chess.com/nl/clubs/forum/view/zwitsers-of-arena#comment-47656898. Ik denk dat Arena wel goed combineert met een kort speltempo, juist vanwege die eindtijd. Bij 5|5 heeft het weinig zin om in de laatste tien minuten weer te beginnen. Met rapid wordt dat nog veel erger. Met bullet is het niet zo erg omdat je veel partijen speelt die elk 2 of 3 minuten in beslag nemen
Vandaag speelden we 15|10, ik was geinspireerd door de Magnus Carlsen Invitational. Ik vond het zelf een fijn tempo, ik heb drie stevige partijen gespeeld, geen hoog niveau maar interessant genoeg. In de vorige weken deden we vooral 5|5. Ik heb zelf ook geexperimenteerd met 3|2, weer iets sneller. En voor bullet zijn er ook liefhebbers.
Vorige week speelden we het eerste toernooi met een speeltempo van tien minuten. Dit is de default optie. Mij is het niet zo goed bevallen, het is nogal ouderwets en het geeft spelers de mogelijkheid om de tegenstander "door de vlag te jagen". Hoewel ik hier dinsdag een keer van geprofiteerd heb vind ik het spelen met bijtelling veel fijner. Daarom kies ik voor het volgende toernooi voor het speeltempo van vijf minuten plus vijf seconden bijtelling. Ik schat dat de partijen ongeveer even lang duren, maar de kans dat een partij bizar eindigt (wit staat gewonnen en gaat door de vlag) is kleiner geworden.
Er zijn natuurlijk veel meer opties voor het speeltempo. Eigenlijk zie ik 5|5 niet zo vaak, meestal wordt er sneller gespeeld en dat wordt blitz en bullet genoemd, of er wordt rapid gespeeld waarbij je wat meer tijd krijgt. En dan kun je ook veel meer tijd nemen, veel mensen spelen graag met een tempo van 1 zet per dag of per week, wat kan leiden tot een soort correspondentieschaak, maar wat ook gebruikt kan worden voor een ouderwets partijtje zonder klok waar je de hele avond over doet, met mogelijkheid tot afbreken.
Wat is jullie ervaring en willen jullie ook andere speeltempo's proberen in een toernooi?