Os empates no Xadrez
Há pouco mais de 2 anos atrás eu escrevi sobre esse assunto, mas de lá pra cá algumas coisas que vi relacionadas ao tema me fizeram voltar a falar sobre isso.
Naquela ocasião eu citei as seguintes maneiras de uma partida terminar empatada:
- Falta de material (ou material insuficiente)
- Afogamento (ou Rei afogado)
- Xeque perpétuo (ou repetição)
- Comum acordo
- Tripla repetição
- Regra dos 50 lances
Pois bem. Hoje sei que existe mais um tipo de empate, quando se joga com o relógio. Trata-se do empate por TEMPO x MATERIAL INSUFICIENTE. E é importante saber o que diz a FIDE sobre isso, pois no final de 2019 uma partida polêmica entre o campeão mundial Magnus Carlsen e o iraniano Alireza Firouzja deixou muita gente surpresa. Acontece que na partida o Magnus Carlsen só tinha o Rei e um Bispo enquanto que o Firouzja tinha um Bispo e 3 peões para ajudar o seu Rei, porém o tempo do iraniano acabou. Mesmo perdendo algumas chances de vencer a partida, Alireza Firouzja se levantou da mesa de certa forma conformado, pois acreditava que havia conseguido um empate, mas aí é que entra a polêmica. O árbitro deu a vitória para Magnus Carlsen, deixando o iraniano bastante revoltado com a decisão. Para entender porque a vitória foi dada ao campeão mundial sugiro que você assista esse video: https://www.youtube.com/watch?v=pUvvzUMJOsc
Polêmicas à parte, vamos explicar cada uma dessas formas de empate:
- Falta de material (ou material insuficiente)
Esse é o caso mais frequente e ocorre quando os enxadristas não possuem peças suficientes para o xeque-mate. Podemos considerar insuficientes as peças como REI e BISPO contra REI ou REI e CAVALO contra REI. com o REI e dois CAVALOS contra REI existem posições de xeque-mate, mas somente com a colaboração do adversário.
Para exemplificar esse tipo de empate trago aqui uma partida minha contra um amigo que jogamos recentemente em um torneio no Clube de Xadrez Brasil - CXBr:
- Afogamento (ou Rei afogado)
O jogo terminará empatado por rei afogado quando:
- O rei não está em xeque;
- Não há casas livres para movê-lo;
- Não existem peças que possam ser movimentadas pelo jogador.
Vejamos então um exemplo de uma outra partida minha contra outro amigo em mais um torneio do CXBr que terminou empatada, mas por afogamento:
- Xeque perpétuo (ou repetição)
Quando um jogador impõe xeques sucessivos em seu adversário e este não consegue escapar, aquele poderá reclamar o empate por xeque perpétuo.
Então vamos ver mais um exemplo de empate contra outro amigo em uma das minhas partidas que aconteceu por repetição (essa partida foi disputada em um torneio de xadrez diário criado justamente por esse meu adversário):
- Comum acordo
Quando os jogadores concordam em empatar em função do equilíbrio aparente da posição, a partida é concluída com o empate. Tenho uma partida empatada por acordo com um Mestre Internacional da Turquia para exemplificar:
- Tripla repetição
O jogador pode solicitar empate quando comprovar que a mesma disposição das peças sobre o tabuleiro foi repetida em três situações, independente do número de lances entre as posições. Não tenho nenhuma partida empatada assim, mas um exemplo que se pode dar é o seguinte:
Nesta posição as pretas tem vantagem material (2 peões).
As brancas conseguem empatar pela tripla repetição jogando: 1. Dh6 (Esta posição se repetirá 3 vezes), Df8 (forçado para não levar mate em g7).
- Dc1(ameaçando capturar o cavalo),Da8 (defendendo o cavalo).
- Dh6(repetindo a posição pela 2a vez), Df8; 4. Dc1, Da8; com 5. Dh6 a partida estará empatada pela terceira vez.
- Regra dos 50 lances
Quando for comprovado que foram realizados cinquenta lances sem captura ou movimento de peões o jogador pode reclamar empate.
Eu tenho uma partida que certamente ganharia, mas por falta de conhecimento dos mates elementares, que todo enxadrista deveria saber, acabei empatando. Na época eu não sabia dar um xeque mate de Torre e Rei contra Rei, por isso deixei de ganhar a partida que teve incríveis 116 lances. Vejam:
- Tempo esgotado vs Material insuficiente
Esse é o tipo de empate citado no início desse artigo. Aquele que gerou a polêmica entre os Grandes Mestres Alireza Firouzja e Magnus Carlsen. Eu tenho também algumas partidas empatadas por essa regra. Então selecionei uma como exemplo que joguei contra um amigo em um torneio de partidas bullet de 2|1 organizado pelo Clube de Xadrez Brasil. Eu estava em claríssima desvantagem, mas fui salvo pelo relógio. Vejam a partida:
Como vimos, existem casos em que é possível vencer, mas se não soubermos fazer a jogada certa podemos acabar dando a chance ao adversário de empatar a partida mesmo ele estando em desvantagem material.
Por outro lado, se soubermos usar este recurso a nosso favor, podemos evitar de perder uma partida.
Espero que tenham gostado. Bons jogos e boa sorte!
